신채호 <조선상고사> 검토

단재 신채호 선생 (이하 신채호) 께서 1931년에 발표한 《조선상고사》는 많은 역사 연구자들에게 영감을 불어넣어 주었다고 할 수 있습니다. 저 역시 큰 영향을 받았는데, 지난 일년간 정리한 가설(조승완-김상설)과 《조선상고사》가 어떻게 다른지 확인 해 보겠습니다. 여기서 참고한 책은 다음 출판본입니다.

​

단재 신채호 지음/김종성 옮김, 《조선상고사》, 위즈덤하우스, 2014

​

《조선상고사》는 아래와 같은 구성을 가지고 있습니다.

​

제1편 총론

제2편 수두시대

제3편 삼조선 분립시대

제4편 열국쟁웅시대 (중국과의 격전시대)

제5편 고구려의 전성시대

제6편 고구려의 중쇠(中衰)와 북부여의 멸망

제7편 고구려-백제의 충돌

제8편 남방 제국의 대 고구려 공수동맹

제9편 삼국 혈전의 시대

제10편 고구려의 대 수나라 전쟁

제11편 고구려의 대 당나라 전쟁

제12편 백제의 강성과 신라의 음모

​

이 중 중요한 내용 위주로 그동안 제가 공부해온 단군조선~5세기까지의 기간만 살펴보겠습니다. 즉 제2편~제7편까지입니다. 아래 내용 중  쌍점(콜론) 이하가 제 의견입니다.

​

제2편 수두시대

. 대단군이 삼한(신한,말한,불한)을 세움 :삼한은 진번조선을 진조선-번조선으로 해석한 오해에서 비롯함. 삼조선은 단군-준왕-위만으로 판단함. 불일치.

.기자가 조선으로 망명 :준왕조선이 기자 전설을 갖고 있는 건 맞으나 기자가 조선으로 망명했는지는 불확실함. 유보

.기원전 10세기경부터 대략 오륙백 년간 대단군 조선의 전성시대 :쌍방문화와 그 영향권 (난하 이동 전역)을 생각하면 동일한 관점임. 일치

.기원전 7세기말 조선-고죽-불리지 대 제-연-진나라 전쟁의 결과로 조선 쇠약 :의견 없음

.기원전 323년 기자의 자손이 불조선의 왕이 됨 :준왕조선이 단군조선을 밀어낸 사건은 기원전 500년경으로 추정함. 불일치

​

제3편 삼조선 분립시대

.삼조선은 신조선(흑룡강성 합이빈), 말조선(평안도 평양), 불조선(요령성 영구). 신말불-진마변-진막번 :합이빈은 부여, 영구는 진번, 평양은 한으로 단군조선 거수국들의 중심지로 보임. 불일치

.연 진개 기사의 만번한은 개평(요령성 개주시) 부근 :일치

.조선-연나라 경계인 패수는 요령성 해성시의 해성강 :조선-연나라 경계를 태자하로 파악하나, 대략 위치는 일치함.

.위만의 왕검성은 개평(요령성 개주시) 동북 (한서 지리지의 요동군 현독현) :본계시 인근으로 보고 있음. 불일치

.말조선의 초기 도읍은 평양이었으나 월지국으로 천도, 후에 기준에게 왕위 탈취 :말조선은 없고, 한이 있음. 준왕이 평양으로 이동한 것은 맞음. 절반 일치

.기준의 월지국은 충남 공주 부근 :목지국을 공주로 판단. 일치

.옛 도읍 평양에는 최씨가 낙랑국 수립 후 주변 25개국을 복속 :위만조선 잔여세력이 최씨 낙랑국 수립. 사건의 전후관계가 다름. 불일치

​

제4편 열국쟁웅시대 (중국과의 격전시대)

.고구려 건국은 기원전 200년경. 이때 신조선이 고구려,북부여,동부여로 분립 :고조선의 거수국으로 원고구려가 있었을 가능성은 있으나, 공식 건국은 삼국사기를 신뢰함. 불일치

.부여는 북부여(하얼빈)와 동부여(훈춘). 동부여는 후에 남부여가 되었다가 북동부여(훈춘), 남동부여(함흥)로 나뉨 :의견 없음

.한사군은 요령성의 해성,개평 등지 :한사군은 요하 인근으로 판단함. 일치

.낙랑국과 낙랑군은 별개 :일치

​

제5편 고구려의 전성시대

.후한 광무제가 요동군을 지금의 난주(?)로 옮김 : 의견 없음

.1세기말 후한의 요동 침탈. 2세기 초 고구려의 요동 회복 :의견 없음

​

제6편 고구려의 중쇠(中衰)와 북부여의 멸망

.고발기의 난으로 요동 일부를 공손탁에게 빼앗김 :의견 없음

.공손씨는 양평(요양)에 도읍을 두고 난하이동에서 요동반도까지 점유 :공손연은 천산산맥을 넘지 못했을 것으로 판단. 일치

.서안평은 양수(梁水?) 부근 :양수 위치 확인 불가하나 요동 서부라고 본다면 일치

.동천왕의 평양 천도 :일치

​

제7편 고구려-백제의 충돌

.남낙랑의 남부에서 장씨가 대방국 건설 :3세기 말갈이 황해도 대방국 건국. 사건의 맥락이 다르므로 불일치

.기리영 사건은 위나라 낙랑군/대방군과 낙랑국 대 백제 고이왕의 대결 :기리영 사건은 고-위 전쟁 시 한성백제-대방국의 고구려 지원을 의미함. 불일치

.책계왕 전사는 남낙랑과 동부여가 진나라와 함께 백제를 침공 :책계왕은 요서 경락 중 전사. 불일치

.분서왕은 남낙랑의 자객에게 암살 :분서왕은 낙랑군의 자객에게 암살됨. 불일치

.소수림왕이 국내성으로 다시 천도 :소수림왕의 천도 사실 없음. 불일치

.근초고왕이 상한성(황해도 재령)으로 천도 :근초고왕의 천도 사실 없음. 불일치

.광개토왕의 공격에 아신왕이 신위례성(충청남도 직산)으로 천도 :아신왕 천도 사실 없음. 불일치

.광개토왕이 안시성(요령성 개평 부근)으로 천도 :광개토왕 천도 사실 없음. 불일치

.장수왕의 남진정책 :장수왕은 북진정책을 펼침. 불일치

.신라-백제-임나가라-아라가라 4국 동맹 :백제의 주도하에 남방 각국 협력함. 일치

​

​

총 31건의 주요 사건 중 9건의 일치, 15건의 불일치, 5건의 의견 없음, 2건의 유보가 있네요. 조승완-김상설은 고고학과 삼국사기를 기반으로 하고 있고, 신채호는 삼국사기 보다는 지금은 사라진 고서적들을 참고했다고 보여집니다. 그 참고서적들을 확인 할 수 없기 때문에 어떤 의견이 맞는지는 단언하기가 어렵습니다.

​

현재로서는 고고학적 성과를 바탕으로 대략적인 상황을 재구성하는 것이 최선으로 보입니다.

​

참고하세요.