지도로 보는 한국 고대사 3.

고조선시대 이후 삼국시대로 정의했지만, 정확히 얘기하면 위만조선 멸망 시점인 기원전 107년부터 신라 건국 시점인 기원전 57년까지 50년간은 시대 구분상 공백인 셈입니다. 하지만 고구려의 전신으로 볼 수 있는 고구려사회가 이미 기원전 3세기부터 확인되고 있고, 한군현과 고구려의 투쟁이 이 50년의 공백기를 메우고 있으니 기원전 107년부터 삼국시대로 포함하여 정리하겠습니다.

​아래의 내용은 모두 제가 예전에 올린 글에서 다룬 부분이므로 보충 설명은 생략하고 자료만 올리는 것으로 갈음하겠습니다.

​​

<삼국사기> 미천왕 "(서기 302년) 현도군을 침략하여 8,000명을 포로로 잡아 이들을 평양으로 옮겼다."

이 기사는 낙랑군이 한반도 내에서 교치되었을 거라는 제 가설의 근거 중 하나입니다. 낙랑군의 멸망이 312년임을 감안하면 멸망 10년전에 이미 낙랑군은 평양에 없었고, 어디론가 교치되었다고 보여집니다.

​​

위 그림에 대해서는 보충 설명이 필요합니다. 저는 "방2천리"를 사방 2천리로 해석하여 영역을 그렸는데, 이후 더 확인해 보니 "방2천리"는 "사각형 각 변이 2천리"라는 의미로 보입니다. 그런데 만일 이 숫자를 적용한다면 면적은 위 그림의 16배씩 늘어나서 도저히 현실적인 숫자가 나올 수 없습니다. 따라서 절대 거리 값은 오차를 인정하고 상대적인 면적만 취하는 방식으로 위 그림을 바라보는 게 현실적이라고 보여집니다.

​​

이 시기는 상당히 흥미로운데, 서기 300년경에 고이왕~계왕으로 이어지던 우씨 왕통(말갈계)이 비류왕으로 시작되는 해씨 왕통으로 다시 복귀합니다. 그동안 비류왕 계통을 해씨 왕통의 복귀로 생각했는데, 혹시 직전 왕들인 책계왕과 분서왕이 전사하는 바람에 우씨 왕통의 세력이 약해진 틈을 타서 백제와 통합된 금강 유역의 부여씨 가문이 왕권을 장악한 것은 아닐까 하는 생각이 떠 올랐습니다. 만일 그렇다면 <진서> 본기에 나타나는 386년의 백제왕 '여휘'가 자연스럽게 설명됩니다. 또한 이 비류왕은 건국 초기의 비류 설화에 투영된 것이 아닌가 하는 의심도 드는데, 학계에서는 300년경 백제가 충남 지역으로 확장한 것을 어떻게 바라보고 있는지 검토해 봐야겠습니다.

아직 아이디어 차원에 불과하지만 이 또한 개인적인 장기 과제로 생각하고 있습니다.

​​

이상으로 그동안 정리해온 내용을 마무리 짓고자 합니다. <진국>의 위치에 대한 소박한 호기심에서 시작한 공부가 2년에 걸쳐 여러번 방향을 바꾸면서 예기치 못한 곳까지 절 데려왔네요.

​

제 가설이 모두 맞는지는 저도 알 수 없습니다. 다만 분명히 말씀 드릴수 있는 것은 이 글을 읽는 회원님들께서도 모든 주장에 대해서 열린 마음으로 경청하고, 늘 의심하고, 스스로 검증하고, 시공간의 연속성을 감안하며 역사를 바라보신다면 좀 더 흥미로운 관점을 만나실 수 있다는 점입니다.

​일일이 호명하긴 어렵지만 가생이 시절부터 많은 정보 제공과 격려를 통해 공부를 해 나갈 수 있게 도와주신 여러분들께 다시 한번 감사드립니다.

새로운 앎이 찾아올 때 다시 글을 올리겠습니다.

​

감사합니다.