수다 분류

방산 무기 관련에서도 존재하는 경제 금융... 헷징 기법...

컨텐츠 정보

  • 2,903 조회
  • 1 댓글
  • 0 추천
  • 0 비추천
  • 목록

본문


다른 분야는 말고 전투기 관련만 이야기를 할게요


전투기를 만들어 파는 

제조업체 입장서는 좋은 제품 만들어 

제 가격 받고 파는 게 가장 자본주의적 인데...


다양한 소비자들 요구 수준 그리고

제품 사양이 시시각각 발달을 해야 합니다


그래야 시장 상황에 맞는 제품을 만들어 낼 수 있다는...


그런데 각 소비자들이 요구하는 사양 다 맞는 제품을 애초 만들어 파는 건 불가능 합니다



나는 A 미사일 달린 거 팔아 줬으면 하는데


애초 전투기 제조사는 그런 제품 만든 적 없...


그러면 개별 소비자 위해서 그런 제품 만들어 팔면...

소비자 입장서는 좋은데...


거 달아줄려면 연구개발 해야 하고 그러면 개발비 부담 당연히 들고

그러자니 당연 경쟁 업체 비해 비용 더 더는 건 사실인...


이 비용을 대체 누가 부담해야 하는가 문제가 생기죠



경제학이 발달한 미국 답게 미국 방산업체는 헷징을 합니다


그거 달아줄테니 비용을 내...


그런데 또 이게 소비자에게만 부담 주는 건 또 아닙니다


또 다른 소비자가 그 사양으로 구매를 한다면


처음 소비자는 개발비 부담 한 거 만큼

지분을 받아서


이후 소비자가 구매하면 개발비 부담 한 거 지분 만큼 로얄티를 받습니다...


ㅋㅋㅋ


웃기죠


나름 경제적 해결 방법이죠


이런 식으로 한국군도 


무려 미 업체가 팔아먹은 거 한국이 개발비 부담한 지분만큼 수익 얻은 경우가 있다더군요


KF-16 F-15K 

에서 한국군이 요구한 사양으로 달아준다고 미 제조업체가 사양을 개발했는데...


이후 이 사양으로 다른 나라 도입하면


한국에 개발지 지분만큼 로얄티를 줬다고...



미국놈들 경제 마인드 인가요?



ㅋㅋㅋㅋ



믿기지 않겠지만



미 방산업체 수출한 만큼 한국도 그래서 개발지분 만큼 로얄티를 받은 적이 있답니다



정말 입니다



헷징 기법이죠




만약 이런 거 없다면


제조업체서 연구 개발비 다 부담 했다면???


처음 팔고 다시는 안 팔리면

연구 개발한 돈은 ???


제조업체가 다 책임져야 하는 건가요?



어찌보면 나름 합리적이죠?



선진 경제 기법이란 게 이런 식인데


아래 제가 언급한 이야기 처럼




연동되서 시스템이 유지가 된다면야 좋은데...


누군가 악질 놈이 하나 끼어있어 잔머리 굴려 딴 짓 한다면...

???



선진 경제 기법 이란 게 역으로 다 같이 망하는 지름길로 갈 수도 있는 거죠 뭐...

이건 방산과는 좀 다른 거 같긴 한데...



하여간 선진 경제 기법 이란 게 

대충 이런 식 입니다


어음이나 어느 시기 지나면 지불된다는 수표 경우도

비슷하다고 볼 수도 있긴 하네요


인간 머리 속에 나올 수 있는 건 대충 다 비슷하긴 한가 봅니다

ㅎㅎ




관련자료

  • 서명
    물속에서 꼬르륵 ~~~~
댓글 1

하늘바라봄님의 댓글

제 업계에도 적용해주면 좋겠네요.
대강 얼마 이상 발주 보증하면 물품 개발 업체 측도 얼마 투자 해주는 다는 식으로 진행되긴합니다.
그리고 로얄티는 없어요.
전체 21,744 / 112 페이지
번호
제목
이름
전체 21,744 / 112 페이지
알림 0