자유토론 분류

신라 월성 인신공양 흔적의 의미

컨텐츠 정보

  • 1,539 조회
  • 9 댓글
  • 3 추천
  • 0 비추천
  • 목록

본문

https://n.news.naver.com/article/001/0012646118


작년 9월에 신라 월성에서 인신공양의 흔적이 발견되었다는 기사를 기억하실지 모르겠습니다.





그런데 기록(삼국사기)에 의하면 월성은 2세기 초에 쌓았는데, 왜 '제물 인골'의 발생 시기는 4세기인지 궁금했습니다. 여기저기 문의하다가 김상님께 아래와 같은 의견을 들었는데, 가장 진실에 가깝다고 생각되어 정리하니 참고하시기 바랍니다.



** 월성 이력

- AD 101 (파사이사금 22년) : 월성 최초 축성. 파사이사금이 경주에 정착함

- AD 298 (기림이사금 1년) : 월성 해체. 이 해에 신라가 멸망함. 즉, 임나가야(왜)가 신라를 병합한 후, 월성을 비롯한 모든 성곽을 허물고 군대를 해산함. 근거는 임나가야에 패전 후 유례이사금 사망, 다음 왕인 기림이사금부터 임나가야와 전쟁이 없음 등 삼국사기를 참고할 것.

- AD 344 (흘해이사금 35년) : 월성 재축성. 신라의 부활. 이 해에 신라가 임나가야의 청혼을 거절하는 사건이 발생했는데, 이 당시 임나가야는 삼한백제의 담로국이었기에 이 사건은 흘해이사금이 임나가야-삼한백제에서 독립하겠다는 뜻임.



위 기사의 제물인골이 4세기로 추정되었다면, 인신공희는 4세기 월성 재축성 당시 벌어진 일이고 이때 새로 등장한 지배층(내물이사금계 김씨 왕통)이 북방유목민이라는 가설을 뒷받침합니다(북방유목민은 인신공양의 풍습 존재).


김상님은 이 지배층을 흉노-돌궐계 전연군으로 판단하고 계시지만, 부여에도 순장 풍습이 있었고 이 지배층이 부여 또는 고구려계라는 가설도 있기에 저는 이 집단의 출신에 대한 판단은 보류합니다.


좀 더 자세한 사항은 아래 김상TV 유튜브를 참고하시기 바랍니다.


https://youtu.be/W-CKvRtC-uE

관련자료

댓글 9

흥무대왕님의 댓글의 댓글

네. 임나가야에 먹혔죠.

제가 올린 '지도로 보는 삼한사의 재조명 ' 3세기 페이지에도 관련 내용이 나오니 참고하세요 ^^

흥무대왕님의 댓글의 댓글

일반인용으로 다시 작성하려고 하고 있습니다.
어떤 점이 어려우신지 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다.

IbelieveinYou님의 댓글의 댓글

저의 입장에서...
마한, 변한 소국의 명칭
가야의 명칭
멸망이라면 나라가 망했다는 건데...
똑같은 국명을 사용한다는 거요.
그러니 혼동이 더 있는 거 같습니다.

흥무대왕님의 댓글의 댓글

헐...ㅋㅋ

저도 요즘 부여에 대해서 생각하고 있는데, 얘들 아무래도 이상해요.
순장을 하질 않나, 철제무기를 바탕으로 고조선도 공격하고, 한족과 손잡고 고구려를 치질 않나...  뭔가 이질감이 느껴지네요.

집중적인 연구가 필요한 듯.
전체 405 / 13 페이지
번호
제목
이름
전체 405 / 13 페이지
알림 0