고대사 연구자 분류 방법

고대사를 연구하는 사람들이 상대를 분류하거나 비난하기 위해 사용하는 단어들이 많습니다.  강단사학, 재야사학, 민족사학, 진보사학, 식민사관, 식빠, 사대사관, 사이비사학, 환빠 등...

감정적인 측면을 제외하고 주장하는 사실만 가지고 크게 분류하면 다음과 같습니다.

1. 대고조선론자 - 윤내현, 신용하, 박선희, 복기대, 김상훈, 김영덕, 성삼제, 김상태, 심백강, 박병섭 등

2. 소고조선론자 - 이병도, 이기백, 노태돈, 송호정, 신석호, 이영구, 서영수, 오강원, 심재훈, 기경량, 위가야, 이승호, 안정준, 이정빈, 강진원, 이문영(초록불) 등 학계 대부분과 외부인 일부

3. 만물고조선기원론자 - 이덕일, 이주한 등

4. 기타

  - 요동 역사공동체 : 김한중, 임지현, 권오중, 우실하 등

  - 독자적인 해석 : 최재석, 이종욱, 존 카터 코벨 등

저는 1번 입장에서 역사를 바라보지만, 2번과 4번의 설도 공부하고 정확히 이해하려 노력합니다.  다만 3번은 주장이나 가설에 허점이 많아서 책이나 동영상 등 관련 자료를 보는 게 시간 낭비라는 생각이 들더군요.

참고하세요.