낙랑군 요동교치설 보강

3세기 중반에 낙랑군이 요동으로 교치되었다는 제 가설에 대해서 더 보강할만한 내용이 발견되어 글을 남깁니다.

​

1. 반론 중의 하나가 2~3세기 중국 전체 인구가 급격히 감소했기 때문에 낙랑·대방군의 인구 감소가 특이한 사항은 아니라는 것이었습니다. 하지만, 고고학적으로 남한의 인구는 1~3세기에 꾸준히 증가하고 있었습니다. 즉, 중국만 혼란스러운 상황으로 인구가 감소했을 뿐 한국고대사회는 인구가 오히려 증가했다는 것이고, 이는 낙랑·대방군의 황해도 주둔을 어렵게 만드는 한가지 요인이었을 가능성이 있다고 보입니다.

2. <진서>에 따르면 마한과 진한이 3세기 후반(280,281,286,287,289,290,277,278년)에 서진에 사신을 파견했습니다. 낙랑·대방군이 황해도에 있었다면 왜 마한과 진한은 낙랑·대방군을 통하지 않고 직접 서진과 교류를 하려 했을까요?

3. 고고학적으로 백제(伯濟)나 사로국이 3세기 후반에 주변 소국들을 통합하며 덩치를 키우기 시작했는데, 왜 하필 3세기 후반일까요? 어떤 계기가 있었을까요?

4. <삼국사기> 고구려본기 봉상왕 5년 (296년) "왕이 고노자를 신성태수로 삼았는데 백성을 잘 다스려 위세와 명성이 있었으므로, 모용외가 다시 쳐들어오지 않았다." - 이 기록에 의하면 3세기 말에 고구려는 '태수'직책을 운영한 것으로 보입니다. 그렇다면 문헌과 유적에 남은 3세기 후엽 이후의 대방태수들은 고구려가 임명한 태수일 가능성은 없을까요?

​

이상의 항목들은 3세기중반 낙랑·대방군의 요동교치설을 지지하는 정황 증거라고 생각합니다. 

그런데 심증만 갈 뿐 물증이 없다는 점이 약점이긴 합니다.