역사쟁점 분류 고구려 수도 - 학계 통설과 비교 작성자 정보 흥무대왕 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성 작성일 2022.02.05 10:07 컨텐츠 정보 990 조회 4 댓글 3 추천 0 비추천 목록 관리 글검색 본문 고구려 수도 변천에 대해 조승완설과 학계 통설을 비교 할 수 있도록 정리했습니다.학계 통설은 나무위키를 참고했는데, 낙랑군 평양설에 대한 맹신, 삼국사기 불신, 논리적 비약 등이 눈에 띄네요.* 참고문헌- 왜곡된 역사, 조승완, 어드북스, 2008 3 추천 0 비추천 SNS 공유 신고 관련자료 댓글 4 뚝배기님의 댓글 뚝배기 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.06 13:31 사학계 아니고 사악계 네요 신고 추천1비추천0 사학계 아니고 사악계 네요 {emo:onion-144.gif:50} 흥무대왕님의 댓글의 댓글 흥무대왕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.06 17:20 위트가... ㅋㅋㅋ 신고 추천0비추천0 위트가... ㅋㅋㅋ Marauder님의 댓글 Marauder 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.07 00:43 이렇게 보니까 큰 차이가 없긴 하네요... 신고 추천1비추천0 이렇게 보니까 큰 차이가 없긴 하네요... 흥무대왕님의 댓글의 댓글 흥무대왕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.07 08:26 네. 사학계도 얼토당토 않는 주장을 하는 건 아닙니다. 다만 낙랑군 평양설에 눈이 멀어 요동 평양성을 놓친것 뿐... 신고 추천0비추천0 네. 사학계도 얼토당토 않는 주장을 하는 건 아닙니다. 다만 낙랑군 평양설에 눈이 멀어 요동 평양성을 놓친것 뿐... 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록 관리 글검색
뚝배기님의 댓글 뚝배기 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.06 13:31 사학계 아니고 사악계 네요 신고 추천1비추천0 사학계 아니고 사악계 네요 {emo:onion-144.gif:50}
흥무대왕님의 댓글의 댓글 흥무대왕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.06 17:20 위트가... ㅋㅋㅋ 신고 추천0비추천0 위트가... ㅋㅋㅋ
Marauder님의 댓글 Marauder 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.07 00:43 이렇게 보니까 큰 차이가 없긴 하네요... 신고 추천1비추천0 이렇게 보니까 큰 차이가 없긴 하네요...
흥무대왕님의 댓글의 댓글 흥무대왕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2022.02.07 08:26 네. 사학계도 얼토당토 않는 주장을 하는 건 아닙니다. 다만 낙랑군 평양설에 눈이 멀어 요동 평양성을 놓친것 뿐... 신고 추천0비추천0 네. 사학계도 얼토당토 않는 주장을 하는 건 아닙니다. 다만 낙랑군 평양설에 눈이 멀어 요동 평양성을 놓친것 뿐...