수다 분류
뇌이버
컨텐츠 정보
- 144 조회
- 6 댓글
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
우리나라를 대표할 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델 개발 사업의 1차 평가에서
업스테이지, SK텔레콤[017670], LG AI연구원 3곳이 15일 선정됐다.
정부는 1차 평가에서 당초 1곳을 떨어트리고 4곳을 선정한다는 계획이었지만 네이버클라우드, NC AI 2팀으로 탈락 팀을 정했다.
기술·정책·윤리적 측면 평가에서 중국 큐웬 모델의 인코더·가중치를 사용해 논란이 된
네이버클라우드 정예팀의 AI모델이 독자성 기준을 충족하지 못한 것으로 판단됐다.
-------------------------------------------------------------
예전에 한글로 된 데이타가 많고 독자적인 AI를 만들어서 수출을 하니 어쩌니 하더니
그냥 중국산으로 만든거였나?? 뇌이버 뇌절하게 만드네.
LG 엑사원 AI는 미국에 ETF도 만들어서 운영하던데
관련자료
-
서명
-
링크
댓글 6
미우님의 댓글의 댓글
기사도 쓰레기고 기사내용이 맞다면 저 검증위원도 엉터리임
외산 모델을 썼다고 보안 문제가 생긴다는 건 무슨 코드도 아니고 데이터에 백도어가 있다는 외계인도 울고갈 논리고
독자 AI면 모델이 독자 모델이어야지, 모델은 배끼고 학습 데이터는 초기화해서 새로 학습한다고 그게 독자모델이 된다는 생각도 병신들 생각임
같은 모델이면 양키고 짜장이고 학습에 붓는 데이터의 질은 결과적으로 파라미터가 커지면 거기서 거기고
어떤 방향으로 튜닝 했냐의 차이 밖에 없는데 뭔 독창성이 생긴다는 건지
그냥 기술과 연구는 없고 노가다와 편법에 돈 꼴아박아 있는 척 하겠단 소리
그냥 개병신 삽질, 쥐텐도 재림
어차피 거품 편승 그 이상도 이하도 아니니 그러거나 말거나...
외산 모델을 썼다고 보안 문제가 생긴다는 건 무슨 코드도 아니고 데이터에 백도어가 있다는 외계인도 울고갈 논리고
독자 AI면 모델이 독자 모델이어야지, 모델은 배끼고 학습 데이터는 초기화해서 새로 학습한다고 그게 독자모델이 된다는 생각도 병신들 생각임
같은 모델이면 양키고 짜장이고 학습에 붓는 데이터의 질은 결과적으로 파라미터가 커지면 거기서 거기고
어떤 방향으로 튜닝 했냐의 차이 밖에 없는데 뭔 독창성이 생긴다는 건지
그냥 기술과 연구는 없고 노가다와 편법에 돈 꼴아박아 있는 척 하겠단 소리
그냥 개병신 삽질, 쥐텐도 재림
어차피 거품 편승 그 이상도 이하도 아니니 그러거나 말거나...
