현 게임업계 최대 피해자는 여직원들

댓글로 대화하는 내용이 재밌어서 함 퍼 왔어요. 보시죠. 

1.  저렇게 이야기하면서도 페미 덕분에 이득 보는건 마다하질 않지.

2.  페미니스트가 아닌 여성들이 페미니스트 덕분에 무슨 득을 보는데? 구체적으로 보편적 상황 5가지, 직접경험한 상황 5가지 이유를 대줄 수 있어?

1.  나라에서 법으로 규정하는 거만 해도 수가 어마어마한데 일상 생활 사례를 물어볼 필요나 있음?

2.  모르니까 물어보는건데 물어볼 필요가 있냐고 답하면 나는 알 필요가 없다는 뜻이야?..

     그냥 알고있는 지식을 나눠주는게 그렇게 어려워?..

      아니면 똑같이 모르는데 그냥 아는척 하려고 그런거야?..

      또 궁금한게 생겼는데

      법은 국회의원이 만드는거 아니야?

      법규를 페미니스트들이 만들어?

      아니면 우리나라 국회의원들 중에 페미니스트들이 많아?

     특정 성향을 가진건 위험하지 않나?

     그런 국회의원들은 의원직 박탈할 수 있는 방법 없어?

1.  1. 공기업 취업 가산점

     2. 여성이 많이 필요 없는 곳에 의무적인 비율의 여성 일거리 창출

     3. 남녀간 법적 문제 발생 시 여성에게 압도적으로 유리한 법적 우위

     4. 인구수 감소에 의해 발생하는 여성의 군역 문제에 대한 회피

     5. 사회 전반에 '여성 전용'이 깔려있음(주차장, 좌석 뿐만 아니라 여대 내 로스쿨 등등)

     6. 회사 내 고위 임원 여성 비율 증가

     7. 대학교수와 같은 전문직 여성 할당 비율 의무화

     남자라면 모두가 취업준비하면서 자기보다 낮은 점수의 여자가 합격하는거 봤을테니 직접 경험한 상황 1개 충족

     대부분의 남자가 군대를 다녀오지만 군가산점조차 못받고 심지어 가산점은 여자가 받으니 직접 경험한 상황 2개 충족

     썸녀랑 술마시고 눈이 맞았지만 모텔갈때 한두번쯤 걱정부터 하고 봐야하니까 직접 경험한 상황 3개 충족

     주차장에서 자리 없어 죽겠는데 여성 전용 주차장은 비어있는거 자주 보니 직접 경험한 상황 4개 충족

     버스나 지하철에서 앉고 싶지만 핑크색으로 칠해놔서 못앉은 경험도 있으니 직접 경험한 상황 5개 충족

     솔직히 페미들이 난리칠때 입다물면서 달달하게 잘 빨아먹었으면서 아닌척하며 상황 나열해달라는거 추하다

2.   답변 고마워요

      너무 여성이 사회적 진출을 하기에 유리한 제도들이 많네 여성이라고 그런 혜택을 다 받으면 성별이 남성이라는 이유만으로 남성들에게 불리할것 같은데

      그런데 왜 이런 불균형을 초래할 때 까지 두는거야?

      다시 또 새로운 제대로 균형을 맞추면 안돼?

      아무도 문제제기를 안하는거야?

      아니면 국가에서 묵인하는거야?

      왜 여성들의 불편함은 해소해주고

      남성들의 불편함은 해소해주지 않는거야?

1.  남성들의 불편함은 대부분 2-30대 남성들이 체감할만한거라 40대 이상 스윗 중년남들은 이걸 전혀 모름

     그래서 2-30대들이 시위를 해봤자 여성 + 40대 이상 남성들이 한목소리로

     "남자가 찌질하게 그거 하나 이해 못하고 쪼잔하게 구는거냐" 라고 함

     사회적 문제를 찌질, 쪼잔 같은 프레임으로 가볍게 낮춰본 덕분에 20년동안 슬금슬금 제도가 하나 둘씩 바뀌었고

     이젠 그 제도들이 산더미처럼 쌓여서 뭐부터 치워야할지도 감이 안잡히는 상태임

2.   근데 사례를 읽어보니까 남성이 피해본 사례인데

     진짜 문제가 많네

     근데 내가 또 궁금한건 그 페미니스트가 아닌 여성들이

     페미니스트들로 인해 득을 본 사례인데

     그런게 있어?

     페미니스트들이 사회에 많은 여성에게

     기여한 바가 있냐는게

     궁금한건데 왜케 시선이 부정적이야..

     그리고 저런 제도는 페미니스트가 만든게 아니잖아..

     절대 페미니스트를 옹호하는게 아니야..

     그냥 나는 페미니스트는 뭐 인종차별주의자들 처럼

     내 주변에 없어서 내 일상에 큰 영향을 끼치지 않으니까

     그걸 직접적으로 그 혜택을 느끼는 사람들이 궁금했던것 뿐이야

    남성이 피해를 본 사실은 알겠어 그래 근데

    남성이 피해를 본다고 해서 그게 여성의 이득은 아니잖아

1.   1 님이 써주신거는 남자들에게도 가야할, 얻을 수도 있는 기회를 뺏어서 여자한테만 주는 그런 이득을 주는 거니깐 그럼

      그리고 저런 법안은 페미가 직접 나와서 시위하면서 얻은거임. 일반 여자는 아무것도 안하고 저 꿀들을 빨아먹은거고

       당장에 요즘 취업문 좁은데 여성할당제 하나만 봐도 남자가 피해보면서 여자들 이득 준거잖아?

2.    아 페미니스트들이 시위해서 얻은건지 몰랐어요.

       그냥 정부에서 알아서 하는거겠거니 했는데 놀랍네요.

      그럼 역차별 반대 단체를 결성해서 시위를 해서 균형을 맞추는게 좋겠네요

1.    역차별 반대 시위 해봐야 정부는 신경도 안씀

       왜냐하면 시위의 대상이 되는 정부 부처나 특정 정책이 있어야 하는데

      2-30대 남성의 말을 들어주는 정부 부처는 없고, 특정 정책을 까기엔 열거하기에도 벅찰만큼 많은 정책들이 있어서 일일이 다 시위로 없애거나 할수가 없음

      그리고 제일 중요한건

       2-30대 남자들은 군대로 날린 시간 덕분에 취업 바로 하고 돈 벌어야 함

      상대적으로 경제적 부담이 덜한 여자들에 비해 시간이 없으므로 시위같은거 나갈수가 없음

2.   국방부에서 조금 노력해줘서

      20 30 대 젊은 남성들이 국방의 의무라는 명목하에

     강제징병을 당하는데 그런 그들을 위해서

     대변해줄 수 있어야 하는거 아닌가요?

     국민을 지킨다는 것은 사실 자기 가족을 지킨다는거지만

      자기 가족을 지키기 위해서는

      자기 자신을 먼저 지켜야 하는거 아닌가요?

       여성의 지금까지의 혜택을 없애자고 하면 뭔가ㅜ반발이 커질 것 같은데

       남성들에게도 비슷한 혜택을 주자고 하면서 사회적인 균형을 맞출 수 있지 않을까요?

      남성들이 사회적 역차별을 덜 느낄 수 있도록

      어떤 제도들이 새로 도입되면 좋을까요?

1.  성 평등 정책들은 대부분 페미니스트들을 통해서 만들어짐

      처음엔 제안으로 이뤄졌다가, 시민단체를 통한 압박으로 이어지고 제도화 됨

     가산점 제도와 군역 면제, 임원 비율이나 전문직 비율 고정 같은건 페미들과는 크게 상관 없고 대부분 일반 여성들이 득을 본 사례임

     그리고 여대 로스쿨, 여성 전용 주차장, 도서관, 좌석 같은건 소수인 페미보단 다수인 일반 여성들이 득을 봄

     페미니스트들이 영향을 못줬다고 생각하는건 관심이 아예 없었거나, 옹호하는것이거나 둘 중 하나임

2.      여성전용 주차장은 장애인 주차장 처럼 임산부를 위한거라고 생각했는데 아무나 다 사용해도 되는거였는지도 몰랐고 도서관에도 여성전용이 있는지 몰랐어요.. 

         어제도 도서관 다녀왔는데 그런게 없어서 제가 둔감했던것 같아요. 여대도 듣고보니 남대는 없고 여대만 있네요.

       이런 역차별을 반대하는 의견도 있었을 것 같은데

       그런건 받아들여지지 않나요?

       역차별 반대 단체도 시민단체와 함께 이런 불균형을 바로잡아야 할 것 같은데

        이것도 있지만 제가 모르는거겠죠?

1.    불균형을 바로잡을수 있는 기관은 그나마 인권위 정도인데 인권위는 남성 인권에 관심이 없음

      성소수자나 노약자들에게나 관심이 있기 때문에 그나마 막아준게 제천에 설립하려던 여성 전용 도서관을 막은 정도가 전부임

       사회 기득권인 40대 이상 남성들과 여성들이 대부분 이런 불균형에 전혀 관심이 없는 상태이므로

       시민단체를 설립한다 해도 하루아침에 바뀔리가 없음

       그리고 여성 시민단체의 숫자가 압도적이기 때문에 남성이 시위를 한다고 해도 맞대응 자체가 안됨

        2-30대 남성이 시위를 적게 하는 이유는 다른 댓글에도 달았듯이

        2-30대 여자들보다 한가하지 않기 때문임

2.     여성들도 국방의 의무를 강제화 하여

       시간적 불평등을 해소하고

        남성들이 역차별에 더 민감하게 반응하고

        그러한 건의를 정부에서 귀기울여 들어주고

        이 삼박자가 맞아야겠네요

       긴 답변 감사합니다.

      정부에서 여성이라고 혜택들 저에게 해당하는건 없지만..

     그래도 페미니스트 분들께 감사해야겠네요.

     그리고 저도 잘 모르니 제가 나서서 뭘 하긴 그렇고

     역차별 문제에 대한 제기나 국민청원이 나오면

     남성 인권의 존중을 위해 찬성표를 던져 볼게요.

1.   본문처럼 결국 피해는 정상적인 여자가 더 크게 받게 되어있음

      페미가 잘못됐다고 목소리를 내야지 감사를 할게 아님

     남성 인권의 존중을 위해 찬성표를 던지지 말고 지금 당장 페미가 잘못됐다고 목소리를 내야지

이상은 폐미의 페단을 설명해주는 사람들과 왜 폐미 덕분에 일반 여성이 꿀빠는 지를 묻는 여성(?) 과의 댓글이었습니다.