정보 분류
태양광 vs 원자력 발전 비용
컨텐츠 정보
- 13 조회
- 1 댓글
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
25년 7월 한여름 전기 수요가 넘쳐나는데 태양광이 원전보다 전력 공급을 더 함
음 근데
태양광 비싼거 아님? 원전이 훨씬 싼거 아님??
맞음. 2010년 기준으로는
전세계적인 가격 경쟁으로 비용 1/10 토막남

과거 동일 면적 5~6 천장 필요했던 패널이 현재는 4천장 미만으로 같은 전력 생산
설치비, 폐기물, 운용비 다 고려하면 태양광이 원자력보다 싸짐
앞으로도 기술은 계속 발전하고 있고 패널당 단가는 싸지고 효율은 올라갈 예정
영상에서는 패널 한개의 수명이 25~30년이라고 하고 폐패널의 재활용율은 85%에 달한다고 설명합니다.
국내 기레기 : (태양광 업체에서는 로비 안들어 오는데, 원자력 업체에서 많은 로비금 입금)
미래 에너지 친환경 에너지는 원자력이다! 태양광 패널 때문에 산사태 일어난다!
태양광 발전의 단가가 낮아지는건 매우 고무적인 일이지만
신재생에너지의 해결 불가능한 단점이 간헐성(비 오는날 등)이라
결국 기저발전 + 신재생 투트랙으로 가는게 맞아보임
며칠 전 우연히 관련 업체분을 만나 알게 되었는데,
태양광판 재활용율이 98%라고 하더군요.
기술 개발로 그 과정이 굉장히 쉬워졌대요
얼마전만 해도 태양광 비리 하면서 울부짖는 캄대남들이 많았는데 ㅋㅋ
관련자료
-
서명날으는 황웅
댓글 1
미우님의 댓글
뭐 전기자동차 주행거리와 계절간 차이로 보조금에 꼼수 부린 것처럼 패널도 중국산에 제조시 탄소배출량으로 패널티 주고 있어서 그렇지
실상은 국내 패널 w당 120~180원 수준, 중국산으론 80~110원 수준까지 갑니다.
대기영향 등은 저렴해지는 ess로 감당가능한데 기존 LFP 외에 LTO나 SIB로 이것 역시 가격 경쟁력 엄청나지고 있어 별 문제 안되고요.
패널 재활용은 망실된 패널의 환경 문제 얘기 같은데, 망실은 설치 제대로 하면 별문제 안되고
예전 초기에 패널 수명 12년 보장에서 20년, 현재는 25년, 30년까지 효율만이 아니라 수명도 늘고 있죠.
저 보장 수명이 효율 초기 대비 80% 유지를 얘기하는 거라 저 기한 지나도 못쓰는 게 아니고
점점 고효율화 되니 낮은 효율에서 60~70%는 버릴 지경이지만 고효율에선 충분히 더 활용가능해지고
저런 패널들 대량으로 가정 옥상 등에 공짜나 초저가 보급하기로 하면 4~50년은 쓸 수 있는 거니 원전 수명 이상 간다고 봐야
예전 베생이 시절 아랍애들이 직접 연구비 대고 위기감으로 작정한 리포트 올린 적 있었는데, 2025년 정도면 석유보다 싸질 거란...
석유값이 들쑥날쑥해 아직 그 정도는 아니지만 얼추 맞아들어가고 있다고 보임
실상은 국내 패널 w당 120~180원 수준, 중국산으론 80~110원 수준까지 갑니다.
대기영향 등은 저렴해지는 ess로 감당가능한데 기존 LFP 외에 LTO나 SIB로 이것 역시 가격 경쟁력 엄청나지고 있어 별 문제 안되고요.
패널 재활용은 망실된 패널의 환경 문제 얘기 같은데, 망실은 설치 제대로 하면 별문제 안되고
예전 초기에 패널 수명 12년 보장에서 20년, 현재는 25년, 30년까지 효율만이 아니라 수명도 늘고 있죠.
저 보장 수명이 효율 초기 대비 80% 유지를 얘기하는 거라 저 기한 지나도 못쓰는 게 아니고
점점 고효율화 되니 낮은 효율에서 60~70%는 버릴 지경이지만 고효율에선 충분히 더 활용가능해지고
저런 패널들 대량으로 가정 옥상 등에 공짜나 초저가 보급하기로 하면 4~50년은 쓸 수 있는 거니 원전 수명 이상 간다고 봐야
예전 베생이 시절 아랍애들이 직접 연구비 대고 위기감으로 작정한 리포트 올린 적 있었는데, 2025년 정도면 석유보다 싸질 거란...
석유값이 들쑥날쑥해 아직 그 정도는 아니지만 얼추 맞아들어가고 있다고 보임












