탄소중립은 공정한가?
컨텐츠 정보
- 367 조회
- 1 댓글
- 1 추천
- 0 비추천
-
목록
본문
시작에 앞서, 정말 이산화탄소 때문에 인류가 멸망해가고 있는 것인가?에 대해서 나옵니다.
정말 인간 때문에 지구가 병들고 있다고?? 그거 누가 아니라고 하지 않았나??
BBC에서 방송한 내용은,
이산화탄소(온실가스 상승의 주범)때문에 지구 온도가 오르는 게 아니고,
지구 온도가 오르니까 온실 기체가 늘어난 거다.
그동안의 기후 문제에 대한 건 다 쇼였다. 라고 방송한 적이 있습니다.
실제로 근거가 없던 건 아니고,
과거의 빙하기와 간빙기에 대한 연구나
이런 저런 자료 조사를 통해 나름의 주장을 펼친 것이다.
맞을 수도 있는 내용이기 때문에
과학자들도 그런 주장을 하기도 하고, 반대하기도 한다.
반박 내용은 다음과 같습니다.[캡쳐를 놓쳤네요.]
1. 나사에서 조사를 나름대로 했다.[50년에 걸쳐]
2. 지금 지구가 태양으로 받는 에너지 양은 오히려 감소하는 추세다
3. 즉, BBC 다큐멘터리 말이 맞다면 지금 온실가스는 감소하는 추세여야 한다.
그렇기 때문에 현재 과학자들은 대부분 인간이 범인이라고 생각한다.
다른 이유[동&식물]도 살펴봤지만 역시 인간이 범인이다.
1988년에 설립된 IPCC의 과학적 연구 결과에 따르면 이와 같다.
이 아래부턴 그렇다면 탄소 중립을 어떻게 해야 하는가? 에 대한 이야기입니다.
이 자료만 보면 중국이 가장 큰 문제의 원인이다. 그러나,
대부분의 선진국[유럽,미국]은
이미 18c 산업혁명때부터 이산화탄소 배출로 발전해온 국가들이다.
자기들은 열심히 이산화탄소 내뿜으면서 발전해놓고
이제와서 다른 나라들 성장을 멈추라고 한다? 이게 과연 공정한가?
[영국의 그레이트 스모그 - "19c 이후, 연료의 이용에 의하여 석탄을 태운 후 연기와
그을음이 안개에 섞여 지상에 체류해 스모그라 불리는 현상을 일으켜
호흡기 질환 등을 일으켰다. (···) 이 짙은 스모그는 앞이 보이지 않고 운전이 불가능할 정도였다.
특히 런던 동부의 공업 지대와 항만 지역에서는 자신의 발밑도 보이지 않을 정도였다.]
+ 선진국에서 개도국들에게 기술 이전도 해주고, 확실하게 지원해주면서 동시에 저탄소 운동을 해야 한다.
RE100 자체는 좋으나 이걸 이용해
경제 제제의 무기로 쓰는 유럽 미국 중국을 보면
지금의 위기를 과연 지구인들이 잘 넘길 수 있을지...
다른 외계 문명을 만나지 못하는 이유가
자멸하기 때문이라는 말이 떠오르네요.
관련자료
-
서명날으는 황웅