뉴김어준 출현.....

몇몇곳에서 새날 언알바 시사타파 뉴스반장 정치쉽당 얘들 털보가 밀어줘서 키워준 데라고 하던데 사실인지... 혹시 아시나요

정치쉽당 언알바 시사타파 뉴스반장은 제가 거르는 곳입니다.
예전에 문파를 지지하기에 안보고 있다가 다시 언알바를 요즘 몇번 봤는데
친명 코스프레하더니 다시 조국당합당 때 털묻은거 보고 제꼈고 정치쉽당과 나머지도 같은 이유로 블록처리했습니다.
그나마 이동형계 애들과 김용민등이  이재명 정권을 진심으로 생각하는 유튜버라고 생각이 드네요

선후 관계를 명확히 하자면

무슨 이상한 의원들 모임이 먼저 아닌가요?

그러니 기소(공소) 취소 모임

이러고 나니 벌어진 일들 이라는 거...

@@

https://www.khan.co.kr/article/202602231653001


우리들 모두는 누군가 장난질에 놀아나는 거 일 수도 있습니다
정치인들 음모를 너무 크게 봐도 작게 봐도 안될 듯 싶네요

입에 거품 물고

달려들어 조국 입당 막은 세력도 요상하구요

@@

너무 과하게 정치 관심 가지면
결국 그런 놈들 놀잇감 될 수 밖에 없어요

개인 생각 입니다

공취모 의원들은 검찰의 조작사건의 실체가 터졌는데도 검새새끼들이 공소취소를 안하고
민주당의 지도부 특히 정청래가 아무런 액션을 취하지 않자
불만을 갖은 의원들이 하나 둘씩 모였고 전부 친명이 아닌 친청계로 불리는 사람들도
모여서 검찰을 압박하던 모임이지 이상한 모임이 아닙니다.
대통령의 기소가된 사건들이 허위조작으로 들어났으면 여당에서 먼저 나서서 쎄게 나가며 사건화를 시켜야되는데
대응이 얼마나 미지근하고 이해가 안됐으면 100명이 넘는 의원들이 모였겠습니까?
그들을 이상한 모임을 만든사람이라고 하시면 좀 오판 아닐까 합니다만...
그리고 이번 일이 검사들의 장난질일수가 없는게 지금 걔들이 이런 공작을 할 만큼의 때가 아니에요
아마도 힘이 빠지는 정권 말이라면 혹시 모르겠지만
이것은 털보나 유씨, 똥파리묹파의 작ㅇ럽이 아닐까 생각이듭니다.
이렇게 되면서 정청래를 내세워서 당권을 장악하고 그것으로 다음 총선에서 친김어준 문파똥파리들에 가까운 사람으로
의원을 대거 만들어서 다음 대선에선 지들의 입에 맞거나 문파인 조국을 대통령으로 만들려는 계획으로보입니다.

그 기소 취소 라는 게
대단히 이상한 상황 이라는 생각 입니다

정치권에서 저걸 건드릴 수가 원래 자체가 없는 거에요

이건 3권 분립을 대놓고 안 하겠다는 주장과 다름 없는....

왜 조중동이 물었겠어요?

유시민은 미친 짓 이라고 하구요

공작에 역공작 또또 역공작 일 수도 있겠다
생각 들더군요

털보 유씨 똥파리인지 뭐인지
뭐 대단한 사람들 이라고
모여서 작당을 해서 그러겠어요?

반대 생각도 해보셔야죠

이미 당권은 정청래 대표 아닌가요?

당대표 권한 귄위도 인정 안하면 뭐가 되나요?

친 김어준 문파 똥파리 라는 존재들이 누군인지 모르지만

그 반대 세력이 ㅈㄹ 하는 걸로도 보이네요

민주당 내 가장 해먹으려 했던 세력들은
수도권이나 다른 지역 출신들이 아니라

호남쪽 토호 세력들 문제가 더 컸던 것으로 압니다

늘 이 사람들 모여 작당해서 문제였던...

한국 정치

지역 기반 정치
경상도 쪽도 마찬가지 인 거 같구요

뭔가 음모론 나오면 항상 저 세력들이 뒤에서 뭐 하던...
@@

허위임이 밝혀졌음 공소취소가 정당한겁니다.
근데 왜 안하냐? 그건 그거라도 잡고있어야된다는 정치검사의 마지막 발악입니다.
그리되면 다시금 칼끝이 정치검사들로 향할테니까.
지난번 총선에서 수박들을 골라서 민주당다원들이 공천에서 미끄러졌고 그들은 또 나가서 신당을 창당했고
그들은 또 이준섹과도 합당을 했다가 판ㅇ늘 깼고 지난 대선때는 김문수 쪽으로 힘을 모았죠
그리고 유시민은 지가 뭔데 남의당 국회의원들을 그것도 100명이 넘는 의원들에게
미쳤다고 할까요? 지가 신이고 판관입니까? 마땅한것을 주장하는데 왜 미친겁니까?
지금 일종의 문파 내지는 유시민을 따르는 사람들의 성향이 선명한 이념입니다.
지금 철지난 이념타령을 그들은 아주 중요한 요건으로 피아를 구분합니다.
그래서 지난 이언주나 신용한이나 국짐당에서 너머온 사람들에게 삿강타령을 하는겁니다.
그래서 그들은 뉴이재명을 이해를 못해요 왜? 나도 늙었지만 대가리가 굳어서 그래요
유시민이 했던말이에요 그들이 난닝구라고 배척을 하던 때의 일입니다.
따져보면 그들이 있었기에 민주화가 되었으나 그들이 기득권이 되었으므로 비판에 정당성을 부여했던겁니다.
지난 과거의 언어로 보자면 그들도 참 많은 실수를 했지만 자기들의 실수는 거론을 안합니다.
그래놓고 선민의식으로 똘똘뭉친 그들은 지방색도 아니고 그저 이권으로 뭉친것들입니다.
그러니 호남이니 경상도니 하는 ㅁㄹ씀은 어패가 있다고 봅니다
그저 지들의 이권과 권력욕으로 하는 것이지요 지들이 하면 알리는거고 반대쪽 의견은  갈라치깁니까?
정치나 사람의 정의는 시대상황에 따라 변하는 것입니다.
지난 시절의 충은 임금을 향하는 것이였으나 지금의 충은 국민과 사회 국가에 대한 것으로 변했듯이...

저 같이 잘 모르는 사람도 대학 시절 법 과목 좀 들어서 아는 내용인데

3권 분립이

단순 법원 독립만 이야기 하는 게 아녀요

역공작 말린 거 이면

이거 아주 큰 겁니다
그래서 유시민 경우 이야기 한 거 이구요
미친 짓 이라고

기소권을 힘으로 누르면 큰일이 나지요
근데 그 기소된것이 허위로 밝혀졌고 그럴개연성이 높으면 인정을하고 검찰에서도 종종 공소취소가 있는 일입니다.
하물며 그 공소가 억을하다면 또 그 대상이 한나라의 대통령입니다.
그말인즉은 그걸 알고도 국민들이 투표로서 선출이되었다는 말입니다.
민주주의국가에서 가장 큰 판단은 무엇입니까? 그것은 선거로 뽑는 선출의 방식입니다.
그렇게 선출이 된 대통령을 국으로부터 선출된 그 많은 국회의원들이 모였다는 것을 유시민이 뭔데요?
지가 선출된 국회의원입니까? 민주당 당원입니까? 좆도 아닌 일개 작가가 그런 말을 하는거 자체가ㅣ 돌은거에요
그사람 예전 김대중대통령에게도 지랄했던 사람입니다. 위아래가 없던 싸가지로 대표되는 학생운동권의 선민주의에
대가리 깊숙히 박힌 사람이에요 그리고 검찰은 사법기관이 아닌 일개 행정부의 외청입니다.
그 이상도 이하도 아닌 그냥 공무원이에요 그런 새끼들이 툭하면 집단 반발하고 성명내고 정치질을 했어요
다른 공무원들 그런 집단행동 가능합니까? 못해요 검사 그 개새끼들이 다 잡아쳐 넣었어요
유시민은 신이 아니고 무오류의 사람이 아닙니다.
진짜 미친놈은 유시민이 맞아요 제 생각입니다.

검찰 수사 기소권
그리고 검찰 권한 갖고 한동안 난리더니

이게 이상하게 번져 버리더군요

법대 교수들 다수 반대 하는 걸
검사들 원하는 수순으로 변한...

https://suda-play.com/cp_mossri2000/이이제이-0311-생방송/


시간 되시면 이거 함 보세요 그 검찰에 관한 이야깁니다.

그게 다 기득권 즉 법조카르텔에서 지들 밥그릇 뺏기니 하는 이야기지요
다른이들 즉 양심적인 변호사나 시민단체에선 그 반대로 말합니다.
지들 밥그릇 싸움에 왜 전국민이 희생을 당해야됩니까?

그 양심적이고 국민 지키자는 시민단체
누가 기소권 과 수사권 같이 가자고 하고 있나요?

법대 교수들도 대부분 반대 하는 기소권 수사권
그리고 심지어 보완 수사권도 같이 가는
이상한 제도 될까

걱정되는 법대 교수들이 극렬 반대 하는 거 이구요

검찰 대마왕 세상을 그간 겪었으니

나온 거 이구요

절대로 정치권에서 언급도
행동도 말아야 할 부분인데

건드린 겁니다

지금 정치권에서 건드리면 안된다고 말하셨군요
님은 민주주의가 뭐라고 생각하세요?
법치주의가 민주주의라고 착각하십니까?
법치주의는 민주주의가 아니에요
민주주의는 정치권에서 특히 의회에서 법을 제정하고 행정부에서 공포를 하며 사법부에서 그에 따라 판결을 하는겁니다.
그게 3권분립이에요 뭔 건드리면 안되는것을 건드렸습니까?
당연히 건드릴걸 건드린겁니다.

아니 민주주의를 하기 위해서 그러니 기본권 보장을 위해서 법치주의 하는 겁니다

요상한 사람들
사시 출신 정치인들도 흔히 쓰는 말 법치주의
그러니 법가 사상 아닙니다

법에 정한 대로만
인권(기본권)을 제한 하는 제도를 운영할 수 있다는 겁니다

이게 만약 사라지면

민주주의 안하겠다는 것과 다름 없는...

이게 다 나치 독일 경험으로 세상 모든 국가들 헌법이냐 형법 체제에 나타나게 된 거에요

절대로 못 건드리는 건 맞습니다

대통령이 왜 사법개혁
법관 이나 검사들 개혁이 그렇게

신중하고 거북이 걸음 처럼만 진행되겠어요?

본인이 사시 출신 법대 출신 변호사라 잘 알아서 행동 하는 겁니다

만약...

안 지키면

윤석렬과 다를 거 전혀 없다는

법대 교수나
판 검사들

주장 아니고 법대 논리에 말려드니 그런 거에요

제가 아는 바로는 하여간 그렇습니다

민주주의가 뭐 대단한 거 아닙니다

법과 제도가
인권( 사람 기본권 ) 보장해 줄 수 있을 때 작동되는 겁니다

민주주의 = 법치 주의
동의어와 다름 없어요

딱 한마디만 더 할게요 법치주의가 맞다면 나치도 민주주의입니까?
그들도 정당한 방법으로 집권한 겁니다.
시대에 따라 변하는 민심을 반영하고 거기에 맞게 행동하는게 민주주의인겁니다.
그리고 그 민의 반영은 국회의원들이 하는겁니다. 국민이 선출한 의원들이 하는겁니다.

나치 당시엔 수권법 이라고 해서
나치 독일에 기본권 제한을 맘대로 하게 한다고

독일 의회에서 만든 법에 명시해놨습니다

이런 일 겪고 나서

실질적 법치주의 라고

법의 기본 영역은 절대로 못 건드립니다
인간 기본권 제한을 하는 방법에 대한

위에서 제가 장문으로 쓴 내용 절대로 못 건드립니다

이거 건드리면
법치주의 아닌 거에요

형식적 법치주의
실질적 법치주의

관련 내용은 인터넷이나
AI 잘 되어 있으니 검색하면 잘 나올 겁니다

예전에 왕권국가도 법이있었고
그때도 법으로 통치하던 법치주의 국가였어요
고로 민주주의랑 법치주의는 등치가 되지 않아요 .
똑같은 이야기 계속하시는데 그저 평행선을 달리는군요.
그 나치도 처음에 집권은 민주적으로 했었고 그 집권후에
님이 말하는 법을 바꿔서 법치로 독재를 한거에요
이건 AI가 아닌 상식적인 이야깁니다.
아니 법이 잘못되고 그 법이 시대에 뒤떨어지면 그걸 바꾸는게 민주주의지요.

https://m.blog.naver.com/choi_juck/220343759628

https://blog.naver.com/karelricu/221202890972

실질적 법치주의 원리 어기는 국가는
민주주의 국가 형태가 이미 아닌 겁니다

그건 민주주의 탈을 쓴
민주주의가 형해화된 신 독재국가입니다

과거 군사독재 시절 한국이 이랬어요

이거 이러지 말자고
수 많은 사람들이 생명과 재산 빼앗겨 가며 싸워서 이뤄낸 민주주의 인 거 이구요